大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理疾病可以把脉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍心理疾病可以把脉的解答，让我们一起看看吧。
为什么很多中医粉认为古代把脉比现代高科技显微镜看得还准？
我是中医粉，但我不会和题主这么偏执的下结论。
中医和西医完全就是两个理论体系，各有千秋，非要放在一起比较，和对牛弹琴一个样，没有多大意义
中医四诊，望闻问切，切即是把脉，但也只是排在最后，是一种***诊断的手段。脉象又分为三部九候，如果真心研究过，就会发现其理论体系本身也是相当完备的，从中也可以判断出很多疾病。
回到题主所问，用把脉和显微镜来比较，想想真的是非常搞笑，比如把脉可以判断怀孕了，那显微镜怎么来判断怀孕呢？把***剖开切片？即使能判断，但是效率和费用孰高孰低也是一眼就能看出的。不是一个理论体系的东西非要来生搬硬套，就好比拿量子理论来套相对论，发现相对论都是错的，这难道说相对论不如量子理论么？
结论，网上的人良莠不齐，充斥着各种利益博弈，该信的人自然会信，你说的天花乱坠也改变不了事实，只能暂时忽悠罢了
世界上为什么会有狙击手？那是为了把敌人一枪毙命。同样，中医把脉如同狙击手能把疾病一脉拿准。当然，这种高傲的医生都是少数，如同军队的狙击手是少数一样。千万不要瞧不起中医，每个人到了一定的年龄阶段都会有西医治不了的病，这时候，中医一定能派上大用场。不相信的人没关系，人的一生波澜起伏，吃五谷杂粮没有不生病的，当西医束手无策时，建议你试试中医。
中医四诊“望闻问切”，对应的医生档次是神、圣、工、巧，即“望而知之谓之神，闻而知之为之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧”。
如神医扁鹊有一双“***眼”，能穿透人体的五脏筋节，《扁鹊见蔡桓公》，诊断只需“立有间”，看病无需切脉！
圣医望诊加上“闻”（音、味），就能诊断出病症。也不用切脉。
工医要询问就诊者的情况，当诊断其有病，还需确认，往往会辅之以切脉。
巧医主要靠切脉诊断，能准确把脉，诊治病人、效果显著的，在现代也被当作“神医”了。
目前，能不用切脉就可诊断的高手很少，但也要装模作样的把脉，不然病人以为你不认真，在敷衍，搞不好弄出个医患紧张关系来[我想静静]
中医是一种职业，为了维护自己的利益，必须这样说，再有中医粉大多喜欢迷信喜欢***，被中医***了。80-90年代气功横行，那时候谁要说气功是***的，有人恨不得吃了你。很多人没有信仰，中医的忽悠正好迎合了一部分文化低，经济条件又不好，又没有什么好的爱好这些人。
有没有可能发明一种仪器完全代替中医诊脉？怎么实现？
说实话，几乎完全不可能。给亲戚号脉，我可以准确辨别出他几天以内生过气。吃过哪种食物类型，判断出流不流鼻血，媳妇来没来月经。很多人以为号脉只是号病。其实对于中医来说，号脉还包括了对病人生活的一种理解。中医治病天时地利人和。遵从自然。号脉断病也从来不是为了断病。
中医珍脉技术完全是一个经验知识积累的结果，这也是老中医受欢迎的主要原因之一。
虽然有很多古代老中医编著的关于诊脉方面的书籍，但是，学习诊脉的最有效的方法，目前只能是师徒口口相传、手把手的教学、临床实际操作指导。只有在师傅带领下积累充分的经验以后，才有可能进行实际临床诊断。
因此，按照传统的方法，中医师的培训是很困难的，原因就是珍脉的查病机理与真实疾病之间是有很模糊的相关性关系，必须在实际操作过程充分中积累相关的判断经验。接触的病例越多，经验积累的越充分，临床诊断的结果就越准确，说明中医珍脉是经验积累的结果。
根据上述情况，可以肯定的说，利用现代测量技术以及疾病大数据积累，完全可以建立一个专家系统实现‘’病人不用开口，便知病情根源‘’的诊疗系统，尤其是亚健康状态的检查。
实现中医智能化不是没有可能的。中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。所谓望闻问切，望，指的是观察病人的发育情况、面色、舌苔、表情等；闻是听病人的说话声音、咳嗽、喘息，并且嗅出病人的口臭、体臭等气味；问是询问病人自己所感到的症状，以前所患过的病等；切是用手诊脉或按腹部有没有痞块。所谓四诊合参，即综合望闻问切四种诊断结果，全面了解病情，识别真伪，探求本原。这样看来，要实现中医智能化，首先需要解决对象识别问题，即总结出望闻问切诊断过程的专家经验模型，建立表象与病源的关系数学模型，例如可以***用模糊集(fuzzy set）理论建立模糊模型，研制一套能替代人工而实现望闻问切的诊断过程的传感、识别等设备和系统，建立中医临床病例数据库系统。进而，在实践中不断地与专家诊断结果相比较，反复修正智能化设备和系统的科学性、可靠性和准确性。完成中医智能化的阶段目标。最后，完成的系统和设备不可能是一劳永逸的，需要针对新的问题（例如新的疾病）对老的系统和设备进行不断研究和改进。
如果想发明一种仪器完全代替中医的号脉，那么前提是人类必须弄明白号脉是怎么回事，经脉和穴位又是怎么回事。否则，也就仅仅是模仿，而不能真正的替代。从理论上讲，一切可以量化的东西都可以用人工智能模拟，如果不能完全量化，就不能完全脱离人工。当然从理论上推断，人工智能模拟中医应该是可以的。但是如果没有重大的技术突破，很难。
到此，以上就是小编对于心理疾病可以把脉的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理疾病可以把脉的2点解答对大家[_a***_]。
