大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穷和心理疾病的问题，于是小编就整理了4个相关介绍穷和心理疾病的解答，让我们一起看看吧。
- 大部分抑郁症患者是不是因为穷的？
- 一个没房没车没钱大龄穷光棍男士如果患上精神疾病怎么治疗？
- 哪些病是“穷病”？真正的疾病，哪些病一听就是穷人得的？
- 家境清寒，大学后自卑，宁可捡同学丢的东西吃也不想申请贫困生救助，是心理疾病吗？
大部分抑郁症患者是不是因为穷的？
其实你正好说错了，大部分患上抑郁症的恰恰是那些经济条件还不错的。
为什么穷人抑郁的少？我个人的一些理解，也不一定就正确，和大家分享一下。
其实，穷人里面抑郁症的患者很少，起码我知道的很少，自己身边也很少有人听说谁抑郁了。为啥说穷人抑郁的少，可能患者数量并不少，但是由于一般的人都不会去关注，治疗这方面的疾病，所以我们不知道。其次，穷人一般都是生活压力大，工作压力大，但是多数是来自于外界的压力。回到家里，和家人，亲戚朋友的互动，多少会减少这种不好的感受。
而很多患者应该还是源于自身的压力更多一些，所以，他们的这种感受很难排解，时间久了就会使病情加重。进而发生一些不好的事情。
这些人，他们的生活层次也较高，对生活的要求，对工作的要求相对都要高一些，但是现实中又不乏一些不如意，自己又扭转不了的事情，可能久而久之就变得抑郁了。
以上观点，纯属个人观点，个人臆测，如有任何不对的地方，希望大家及时指正！
答：首先需要说明：迄今为止，导致抑郁发生的确切病因机制尚不清楚。
一般而言，抑郁的发生与机体内、外环境中的诸多因素（即：导致抑郁发生的高风险因素）均有关：
第一，内因，主要指生物学因素。包括：
1、机体内部的生理病理机制：比如神经生化和神经内分泌系统的功能失调等；
2、个性素质：如，生性好猜疑与敏感、固执，处事谨小慎微、犹豫不决或过于纠结细节等；
3、遗传因素：抑郁患者的亲属，特别是一级亲属，罹患该病症的风险明显要高；早发或复发患者还具有一定的家族聚集性。
第二，外因，主要指心理、社会因素。无论是长期遭受某种慢性躯体疾病的折磨，还是久居不良处境当中，这些负性生活事件均是与抑郁最相关的应激源。
应该说明的是，在上述不良的生活***当中，长期贫困与社会阶层低下也是抑郁发生的重要风险因素之一。但事实上，这类群体中的绝大部分人不会由此引发抑郁。最终会发生抑郁的，恐怕也仅限于那些同时具有不良的个性特征和/或遇事时通常***取不良应对模式的极少数人。
抑郁是一个沉溺的过程，
Rock说，抑郁的人躺在床上脸上是没有笑容的，而且脑中时刻都有个易立竞不断地叩问：
“你活着有价值吗”
“你觉得你的生活有意义吗？”
“你觉得你是个有价值的人吗？”
“你觉得你做事有意义吗？”
“你有想过失败的后果吗？”
不管他干什么，这些问题都会跑出来攻击自己。
抑郁是诸多情绪的一种，时间长了容易患上抑郁症，需要专业人士帮助。
就像感冒发烧一样，病了就要去看。
并不是这样。相反，大部分抑郁症患者的家庭经济情况并不是太穷。
但抑郁症患者的家庭普遍有相似的地方，就是多是单亲家庭，或者父母、子女之间关系恶劣。
另一种情况就是患者本身受到较大青春期的压力，或者同辈压力。
抑郁症患者的情况多种多样，可以根据SDS量变进行抑郁程度自测。
一个没房没车没钱大龄穷光棍男士如果患上精神疾病怎么治疗？
等死！要么现在去死。有没有那么多的顾虑，因为已经一个完全没有价值的人就该毁灭。活着浪费***，给家里人带来负担。
最关心自己生与死的，就是至亲之人，其他人根本就不关心自己的死活，甚至自己死活也只是别人短时间内的谈资。
去看看葬礼，来入席的，除了至亲哀伤，其他人玩的玩，吃的吃，笑的笑。请问自己的生死对别人重要吗？
所以赶紧去死吧，找那种没人的地方一闭眼就去了。即便是至亲，大半年也就该干嘛就干嘛了。
哪些病是“穷病”？真正的疾病，哪些病一听就是穷人得的？
没听说过，疾病还有穷富之分。人只有，早患病和晚患病。患病轻和患病重。能医治与不能医治。能治得起与治不起。穷人就不应该得富人的病吗？富人要得了穷人的病怎么办？退给穷人！
没钱的症状表现都是所谓的穷病。这个社会，贫富以金钱论。三教九流之说已没有实际认同感。心灵[_a***_]富有更是滑稽之谈。天下亟需一场人心革命。
穷不是病，但社会如此发展，穷却远比疾病摧残人！
活着，这第一级台阶已经耗尽生命的洪荒之力了！
家境清寒，大学后自卑，宁可捡同学丢的东西吃也不想申请贫困生救助，是心理疾病吗？
这个问题突然让我想起以前学思想品德课，内容是说我们青少年要变成一个自尊、自立、自强的人。
这位同学出身清贫，能考上大学，说明他做到了自强。而他宁愿捡拾别人不要的东西也不申请补助正说明了他的自尊、自立。这里自尊好理解，可能有人会说捡东西怎么叫自立？因为自立的定义是：不依靠他人，自己的事情自己做。换个说法，如果社会上有些贫困人士，不申请救助靠捡垃圾卖钱过日子，我们都会伸出大拇指，为他的自尊、自立表示敬佩；而这位同学也一样的道理。而且获得了大部分人尊重的人为什么要自卑呢，不为自己喝彩吗？
说到这里，我们思考一下，对有条件申请救助但没申请救助的人，做为旁观者，除了部分说他＂傻＂或＂不知变通＂，大部分的我们会自动把好强、自尊的帽子结他。那想一下，对于接受了救助的人，我们就没有多余的品德的帽子给他了。
而作为一个连基本的温饱都成问题的人，他除了自然条件，仅有的财富也仅是自己品质里的自尊了，也就成了他最在乎的。而自尊的品质也成就了他，让他做到了自强、自立。
还有一种可能，他保持着强大的清明，他怕接受救助后失去奋斗的动力；或者他有伟大的目标，知道＂天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤＂。那这两种人，我们不能把自卑的帽子给他，只能表达十二分的敬意。
当然，对于一般人来说，在有条件接受救助的时候，坦然接受，然后努力奋斗，提升自己，回报社会才是最好的选择，但那又如何，我们为什么要要求所有的人选最优答案呢？！
当然，这种情况也可能是他的自尊有点过度，那就是自卑和不自信的体现，但只要他没有因自卑而不努力，没有因自卑而自闭或因为自卑而危害自己和周围的人，那就构不成疾病，只能说是一个性格的弱点而己。
