大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资心理辅导的问题，于是小编就整理了1个相关介绍投资心理辅导的解答，让我们一起看看吧。
财经节目中的那些投资顾问对于股市的观点靠谱吗？
不靠谱！
大部分财经节目中的投资顾问都是对于当下的行情，甚至是短线投资进行剖析的。因为说长线没人喜欢看，收视率不高，自然也不会有节目愿意在请他们出席。
要知道，财经节目所针对的观众基本都是股市里的散户，大部分的牛散和机构才不看财经节目呢，他们所研究的是长线的数据，估值，以及相对的位置和散户的仓位。
说的更简单一些，散户关注的是短期投机的技术，指标，走势和消息。而机构研究的是这些关注短线投机的散户，那结果谁书谁赢自然是非常明显的。
为什么说不靠谱呢？再举个真实的例子：
就好比近期刚刚发生的事件，著名原财经主持人在上海被抓，廖某强等8名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，就是利用其知名证券节目主持人的影响力，通过先行建仓、公开荐股、反向卖出系列行为操纵市场，非法获取巨额私利，从而导致严重损害资本市场公开、公平、公正原则被抓。
所以，你觉得财经节目中的那些投资顾问对于股市的观点靠谱吗？
如果真有可以赚快钱的事，那都是忙着自己偷偷地干。非亲非故的，哪里还有空招呼你啊。
市面上那些涨停板的书，真那么管用，作者自己早忙着打板了，写书告诉读者干嘛啊。
不管投资顾问给的观点如何，最终都需要你自己进行判断，看他的逻辑，看他的思路。
昨日写的一篇文章，供参考。强者恒强，如何抓到每月排名靠前牛股？我把资金和市场融合在一起做研究。有人说，大盘上涨，但个股不赚钱，如何避免被大盘欺骗？介绍一个我自己优化过的指标：腾落比，即涨跌家数比。优化后有两个标准。标准1：每个月涨跌超过5%的股票为腾落比1；标准2：月度累计涨跌超过10%的叫腾落比2。指标应用标准：腾落比数据为1是涨跌家数相同，涨跌概率50%。如果是1.5，代表市场有比较好的结构性机会，1.5就相当于5%涨概率有70%成功率。
大盘是具有欺骗性的，有时大盘和个股是否赚钱无关。当市场存在结构性机会时，我们要忽略大盘，重视个股。比如现在出个涨停板股票，要评价他背后的游资硬不硬，财务和公司经营状况是否有雷，以及估值方式是什么。统计近21个月的数据发现，大盘最骗人的是2018年01月，大盘上涨5.25%，但投资者亏损惨重，月涨幅超过5%的个股才500多只，跌幅超过5%的却是1300多只，腾落比很低。2018年03月最好，大盘跌，但个股涨幅好，腾落比最高。2018年10月政策底出来之后，这个腾落比1和2数据分别是4.84和6.67。再来看今年2、3月的市场普涨行情，腾落比也不错，但二季度就较差，腾落比不到1。9月前9个交易日很赚钱，随后11个交易日马上变成0.1和0.14，腾落比回落比较大。总体而言，9月腾落比数据是1.45-2.28，结构性的赚钱机会还是比较明显的。
思路决定出路，9月份我***取这套方法，包括用首个或者两个板回踩低吸等多个战法结合，很有效果。本周我持有的中信出版昨天创历史新高，宝鼎科技本身就是9月新股之外涨幅第一股票，十月又两天连续涨停，今年年初出现东方通讯，年中九鼎新材，但“金王”宝鼎科技逻辑比“铜王”九鼎新材更硬，转让借壳可信度比较高，我预估市值可能到100亿，股价最高可能逼近九鼎新材的最高价。招金集团黄金储量超过山东黄金，围绕游资抱团的股票我们更要注重逻辑过硬。
对于四季度，指数层面我不想过多评价。注意成交量是否有效放大，我认为沪市成交量上不了3000亿，点位就很难上3000点，但2900点毕竟不是大的系统性风险。我们选股时要考虑如何抓强势股，在激进中要考虑防御，做好我们的研发和服务。下图是十月份存在的风险点，供各位投资者参考。
