大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球心理障碍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点球心理障碍的解答，让我们一起看看吧。
点球为什么不能和篮球比赛一样由被犯规者罚球呢？
篮球罚篮对于运动员来说只有篮筐篮网，对于罚篮命中率高的球员来说，罚篮就等于信手捏来，如果篮球犯规罚篮可以指定球员的话，那么篮球赛场就上了很多战术的魅力，比如当年的“砍鲨战术”。所以对于篮球而言犯规罚篮由被犯规者执行是相对合理的。
足球点球和篮球罚篮相比最大的一道障碍就是守门员，篮球从一到五号位都可以投篮得分，而足球也不同，比如后卫他多以解围这种第一时间处理威胁球为主，所以对射门的精确度就会不高，如果说一个后卫冲进对方禁区内被犯规由后卫罚点球可能把握性就远不如中前场的位置。
最后还要说重要的一点，足球胜负往往只是一两个球之间，那么一记点球得分可能会左右整场比赛的分水岭，而篮球罚失一分相对于整场比赛而言不像足球这样成为比赛分水岭。
篮球只要投篮被犯规就是罚球，被犯规者就是投手，由其罚篮合理。足球只要禁区内犯规就是点球，被犯规者不一定是射门者，或者根本还没有发生射门动作，所以不一定由被犯规者罚球也是合理的。
首先可以肯定的是足球和篮球都是非常受球迷喜爱的运动；其次就是两者有很多相似之处，也有很多不同之处，这也显示出了体育的魅力！最后来详细解答这个问题:
1.从规则的角度分析。
规则都是在公平公正的前提下制定的，目的也是要推动改项运动的长远健康发展。而足球运动的宗旨是让规则更简单和更容易理解和操作，足球比赛所有的恢复比赛的方式均没有具体要求哪个人，而是球队任意队员都行。包括开球、发球门球、掷界外球等，有时候这也会让球队产生争执，相反也不一定是十全十美的规定。另外，规则还规定对替补队员的犯规也可能会判点球，这时候你不可能让替补上来罚吧。
2.从技术操作层面分析。
足球运动中受伤风险高，尤其是被犯规者很可能受伤或者没有足够好的身体条件来主罚这个球。还有个情况就是吹点球不代表一方一定有被犯规的人，如守方队员手球被吹点球，可能不存在另一队有被犯规的人。
3.从得分难易程度分析。
足球得分相比篮球低很多，有时候一场足球比赛可以进一个球就能锁定胜局了，你很少见到上双的***吧。所以，对于每一次进球得分的机会都要好好把握。
4.从展现球员价值方面分析。
足球运动员场上分工相对明确，有的球员防守好就做后卫，有的球员得分能力强就可以打前锋，而有的脚法好，就适合主罚定位球。充分展现球员的价值和能力。
5.从提高比赛精彩程度分析。
这就是足球和篮球的不同，这也是足球的魅力所在，因为，篮球比赛是一个相对大开大和的比赛，只要球员上场，都有机会去冲击篮筐，而且，球员造犯规的机会比较多，这样给球员得分的机会大一点。
但是，足球就不一样了，足球是一个相对集体的运动，足球场上很少有大开大和的进攻，进球的机会比较少，而且，基本上都是前锋，在常规比赛下来，造点数的机会也就是一两个。所以，足球场上的让点，这也能够给中场和后卫更多进球机会，同时，因为你让了一个来之不易的点数，也在一定程度上增加团队的凝聚力。
5.12港鲁战赛后发布会禁止提问裁判有关问题怎么解释？刚结束就知道有争议？谁心虚？
鲁能现在知道委屈了？当年七家俱乐部联手施压足协，想实行管办分离，最后还不是鲁能叛变，退出G7，转头去拥护足协了。要早实行管办分离，中国足球也不回被足协弄得这么差！
可以肯定的是这场关键性的比赛成为了裁判员的个人秀，三次争议性判罚皆是直接影响到了比赛的结果，尤其是点球的判罚让看台上的球迷嘘声不断
暂且不论点球的判罚是否符合规则，6分钟的补时时间硬是踢到了第100分钟，在这中间比赛的过程基本没有受到过多的影响，原则上补时时间已到可以适当的延长但如此长的补时真的正常吗？补时时间已过裁判吹罚点球的决定本就难以令人信服，而在上港打进点球不久后主裁判便吹响了比赛结束的哨音，这样的做法难言公允。
从当时的看台中可以看出球迷区已经一片哗然可想而知赛后裁判的判罚会成为焦点，所以有关人员为避免事态的进一步恶化才禁止提问裁判有关话题，但这样的做法真的能够从根本上解决观众心中的质疑吗？答案是否定的。类似的情况不止在这场比赛中发生，差异化的判罚结果才是导致舆论哗然的根本原因，只有有关部门设定好视频裁判以及主裁判判罚的标准才有可能一步步的打消质疑声。
李霄鹏赛后的一席话耐人寻味:“足球教会你如何面对胜利，也教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的。”
对于这样的结果李霄鹏只能苦笑面对，这也是大多数球迷的态度，中超联赛近几年竞技水准和品牌影响力不断在提高，裁判的能力成为了掣肘中超进一步发展的最大障碍，只有在公正的环境下中超才可以走的更远。
都是些什么人？至今还在搞上港队的点球，说白点就是王八队不准你鲁能赢，防止你超过王八队，只是如果在王八队和鲁能队比赛的时候做文章太显眼，只好先委屈你输给上港队，然后上港队感恩图报，愉快的输给王八队。这套路都没看出来！
本来主教练就不允许回答关于裁判问题，现在倒好，记者也不允许提问了，我不提问你连回答的机会都没有了，有关部门是釜底抽薪呢！
中国裁判问题一直是焦点，职业联赛开始后，我们原先是业余裁判，可能还有正式工作，业务水平不高还是有情可原，毕竟不是主业嘛！
现在开始推行职业化，选择的裁判应该都是水平比较好的，能够胜任裁判工作的，为此该聘请了外籍裁判，都是在国外赫赫有名的，这下球队应该放心了吧！
其实不然，裁判业务水平是***事，道德水平又是***事。德才兼备，以德为先，裁判也应该如此！
如果球队比赛是裁判说了算，那么还要什么比赛，直接裁判开个会研究一下就得了！
前些年反腐风暴曾经降临过足协，包括***裁判等锒铛入狱，很多问题都是裁判惹出来的！现在他们不怕吗？做了亏心事晚上能睡好觉吗？
堵民之口不如公开透明，有问题还怕别人指出来吗？俱乐部球员球迷有疑问，来解释不就是了，害怕什么？
但是也不要像这个足协通过党报党刊来说明，想通过党报的权威性来证明自己的正确。其实在什么媒体没关系，只要是实事求是，那么别人就会接受。
一味打压，不讲原则，不顾是非，这样就是全国球迷一人一张明白纸，该不认同还是不认同！
足协有时候考虑事情过于复杂又过于简单，简单一个禁口令，无异于把自己推上火山口。该学学危机公关了，不要总是拿出行政命令式的方法，来解决问题了，现在法治社会，什么事情解决不了？
马斯切拉诺是被保利尼奥挤走的吗？
马斯切拉诺的出走应该说跟保利尼奥没有关系，因为一个是中后卫，一个是中场。
小马哥的位置在巴萨是中后卫，而保利尼奥的位置是前锋和中锋的位置，目前在巴萨保利尼奥的位置更加接近前锋，他的进球欲望的强大，让巴萨主教练更加看重保利尼奥和梅西的配合。
梅西和保利尼奥的配合给巴萨的前场多了一些攻击力，就好像那时的梅西和阿尔维斯，现在的梅西和保利尼奥就有那时的影子，而马斯切拉诺的位置正好和保利尼奥和梅西搭档，成为前中后三个重要的点。可以说马斯切拉诺的离开不是被保利尼奥挤走的。
其实小马哥的离开从一定原因上说，是自己的身体状态日渐下滑，已经无法驾驭巴萨的高强度对抗，上场的时间也越来越少，他为了能够参加18年的世界杯，只能退而求其次，赢得足够的上场时间，保持体能才能代表阿根廷出战。
这都什么和什么啊，马斯切拉诺要是不想走，俱乐部都不敢故意赶他走，会流失多少球迷，老板也不会放任不理，巴萨后卫线已经有很多球员了，中场缺个***替补，或者说传威胁球的人，他留下库蒂尼奥就注册不了？不得不说，真是无稽之谈
怎么会有这样脑残的问题？保利尼奥是后腰，进攻形球员；马斯切拉诺中后卫，防守球员°两者完全没有竞争关系。
针对巴萨，近来一些提问者都带一些偏颇词语。比如“挤走”，直接扣巴萨不和谐的帽子。
小马哥转会华夏幸福，与[_a***_]鸟没有任何关系。
首先两者在场上的位置不同，小马哥在巴萨踢的是后卫，而暴力鸟在巴萨更多的是作为中场前插，更好的配合梅西，为球队获得更多的得分机会。小马哥在转会巴萨之前在利物浦作为中场，转会巴萨后一直都为主力后卫。防守艺术***，印象最深的就是14年世界杯上半决赛阿根廷对荷兰，常规时间90分钟时，罗本突然起速前插，接传球后内切直逼球门，是小马哥，在身后以快0.1秒的优势用脚前侧挡住了这颗必进球，从而没有让荷兰造成绝杀，最终点球大战战胜荷兰进军决赛。这场比赛可谓小马哥作为防守艺术***的缩影。
小马哥转会转会华夏幸福，应该是年纪大了，身体机能下降，不适合西甲的高强度比赛，18年世界杯应该是他的最后一届了，他希望保持好身体为自己的国家最后再战斗一次！捧起大力神杯！
看着小马哥逐渐老去的背影，离开诺坎普的球场，14号站衣将赋予他人去承载它的意义。在中国小马哥依旧有很多喜欢他的球迷，转会华夏幸福，中超的对抗性相对弱一些，希望小马哥保持状态，为中国足球带来更多的可能性。加油！马斯切拉诺！
