大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦始皇心理障碍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦始皇心理障碍的解答，让我们一起看看吧。
功过后人评。如果你是秦始皇，修不修长城？为什么？
如果我是秦始皇，长城必须修。
首先，中原王朝与匈奴对峙是长期的，只要秦王朝存在一天，就必须与匈奴对峙一天。如果有了长城，我们就可以节省不少兵力并且有效的抗击匈奴。
如果没有长城，那么秦王朝整个北方领土随时都有可能被攻击，国境线可是很长的，那么这样一来，一则无法随时支援，二则损失过大，三则咸阳城安危不定，四则邻近地区农业生产无法持续。
长城对于中原王朝的重要性太大，有了完整的长城，我们进可攻，退可守。
以赵宋王朝为例，仅仅把燕云十六州这一部分割让出去，整个长城就失去了作用，那么宋朝终其一朝都在挨揍。
所以，长城必须修。
在***设我是秦始皇之前，我们先看为什么要修建长城？长城存在的意义是什么。
长城，东起山海关；辽东，西至嘉峪关；临姚。
为什么秦始皇要修建长城呢？
战国七雄的时候，其实北方的游牧民族（比如义渠）是很凶猛的，他们不会像中原诸侯国之间打仗那样，一城一池都用心经营。可是北方的游牧民族是没有固定地点，抢光、杀光是他们的特点，在哪个年代人口本来就比较稀少，所以北方的边疆基本都是荒无人烟的。为了更多的人在边疆生存，保护他们不受到北方的游牧民族进行烧杀抢掠，需要有挡住这些铁蹄的障碍。
那个时候没有边检站，现在都还有逃税漏税的，朝廷要想获得除农业税之外的商业税，只能是限制这种偷税漏税的产生，才能有更多的赋税供朝廷。那么限制偷税漏税，现在是拉着防护网，前段时间美国总统特朗普要修墨西哥边境墙，是同样的东西，阻止这种买卖人口和物质交易的障碍。
以上两点就是修建长城的理由。
那***设我是秦始皇，我会不会修建长城呢？
如果我是秦始皇，我大概率也会选择修建长城，（当然，不一定能想的起来），因为如果挖沟的话，最少宽度也得在100米左右，这样好像更劳民伤财，而且如果修建江河的话，那些个高山都会成为障碍，他的实用性还没有长城高呢，长城还有个***价值就是烽火台来传递消息。
那个年代也没有铁丝网，没办法像特朗普一样修建墙
在回答这个问题之前我们需要了解一下"长城"的作用。长城是中国古代的军事防御工程， 它以城墙为主，同大量的城、障、亭相结合的防御体系，也是古代中国最主要的防御工程。秦始皇统一六国后，修建长城也是理所应当的。
秦始皇的一生中，为何没有立后？
秦始皇立后在正规历史上没有记载，不知什么时候提出这个话题，由于是后人在说，很难有确定的答案了，有的只是猜测、推论。我查了一下大体有这几个说法。
秦始皇赢政
一是其母品行不端。说是因为秦始皇母亲的***行为影响了他的性格，产生了仇视女人的心理，这种说法比较多。事实上秦始皇除了把他母亲赶出宫外，并没有对别的女人有仇视行为，他也没有离开过女人。二是选不出中意的。后宫佳丽中选不出来，难道全国也选不出来——他是皇帝要啥能没有？三是勤于治国、不爱女色无暇顾及。这与立后没多大关系，皇后在某种意义上就是个像征，立了并不影响勤政。四是心里有一个女人放不下。说是偶然遇到一个叫“小青”的女子，一直放在心里，所以对别的女人没兴趣。这样的话，秦始皇在这个问题上也是“千古一帝”，后无来者。大家相信吗？五是想延年益寿。秦始皇求仙炼丹、拜佛求神以愿长生不老在《史记》中多有记载，近女色伤寿或许可以解释。我觉得和立后关系也不大。
传说中的那个小青——赢政唯一钟情的女人
对于这一历史迷案，不妨另辟蹊径去思考。那一时期，谁称王以后，原来的正妻自然升位为王妃（据说不称王后）。赢政应该是一样的，未统一六国时为王，统一后称“帝”，原来的正妻在前称“秦王妃”，后来成“皇帝”了，原来的王妃自然升级为“皇后”了。作为中国历史上的第一个皇帝，秦始皇进行了全面的“创新”，包括后宫，据说搞了一个相当于“后宫条例”的东西。由于是新规矩既无经验也不完善，属于“试行”的性质，执行的并不规范（规范化到了汉刘邦时候），这可能是没有历史记载的原因之一。其二，那时候“皇后”的地位和作用不像以后演化的那么重要，在国家权力结构中无足轻重。基于以上二个原因，在当时认为没必要去专门记载。这也容易解释秦始皇陵中为什么没有为皇后留下位置。
说明：这仅仅是个人的看法，不作史料。
