大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有心理疾病能不能判刑减刑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍有心理疾病能不能判刑减刑的解答，让我们一起看看吧。
如果曾春亮检查有精神类问题，那么还要承担刑事责任吗？
- 虽然这样说，但是如果正式向公安机关反映曾某某曾经患有精神疾病的情况，公安机关也会依法调查，并对曾某某的行为表现做出基本判断，如果认为曾某某有可能会有精神疾病，那么就会依法委托确定机构对曾某某的精神状况作出鉴定。
- 如果经鉴定曾某某属于无法辨认自己行为的精神病，没有刑事责任能力，那么就不能追究曾某某的刑事责任。可以依据刑事诉讼法的规定，对其进行强制医疗。
- 如果经鉴定曾某某具有部分刑事责任能力，依法应当从从轻或者减轻处罚，那么曾某某有可能不会被判处死刑。
- 以上是根据法律规定作出的判断，曾某某是否存在患有***可能，公安机关是否会委托鉴定，即便委托鉴定是否一定能够鉴定出曾某某是限制或者无刑事责任能力人，以上这些都是未知数。相信公安机关会依法办理曾某某故意***案，对其进行公正的处理。
说他有精神问题，是曾春亮的兄弟，他也只是推测，并没有真凭实据，一家之言并不可信。
如果他真的那么运气好，有精神问题。
我国《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
那么曾春亮可能就会逃出责罚，这样的结果受害人家属是难以接受的，广大网友也接受不了。
个人认为，曾春亮绝对不会有精神方面的问题。
***发病的时候，他会主动去攻击人，而不会有选择性去害人，我们来看看案件。
7月22日，他去偷窃，和康家母亲儿子发生一会冲突，这是两方的各不相让，最后，曾春亮逃跑前还来了一句，不要报警，意识非常清晰，不会有***嫌疑。
8月8日，曾春亮一人来到康家，把正在厨房做早饭的康母击晕并***，继而上楼转动监控，每个房间挨个检查，看有没有人，有这样的举动，绝对有自主意识，不像***犯案。
8月13日，在村委会，扶贫干部发现空调开着，推测里面有情况，拿着一根木棍往里走。曾春亮是躲在门口进行割喉，除了当事人一声微弱的“啊”，几乎没有一声响声。另外两名干部电话打不通，上去查看，曾春亮鞋子都没穿拿刀子追赶，眼看追不上，他又折返穿鞋，逃走。整个过程就是一个正常人反应，精神有问题，他不会埋伏，不会停下来回去了穿鞋再逃跑。
整个犯案过程，清晰明了，曾春亮目的明确，***目标并不是随机的，所以绝对不可能会有***。他兄弟其实在为他开脱罪行而已。
曾春亮如果真的有精神疾病，而且每时每刻都是精神失常状态，那么就不会追究他的刑事责任，如果属于间接性精神失常，而作案时正好处于精神失常状态，那么对他的刑事处罚也会降低很多。（以上两种都不追究刑事责任，但可以追究民事责任或赔偿，本人无力支付的，由他的监护人进行赔偿。）
如若曾春亮的精神疾病是间接性的，而作案时不属于发病状态，那他就得承担刑事以及民事责任。（这种情况他不光得坐牢，还得赔偿被害者，全额赔偿以后可以不在追究民事责任，但如果不能全额赔偿，会从重处罚）
本内容由“***解密”独家提供！
这些情况都是需要正规机制鉴定的，并不能说曾春亮口头称述就能确定的，在工作人员收集完所有证据之前，曾春亮也会被一直关押，这中间大概需要一年左右的时间才能被宣判。只是鉴定精神疾病一项，就得差不多两个月的时间。
从目前来看，他如果确实有精神疾病，那也是间接性的，可以不追究他的刑事责任，但也不会再让他回归社会，曾春亮的后半生也只能在精神医院里复活币余生。
谢谢邀请！
首先，曾春亮不可能存在精神问题。
这从曾春亮2次***被判刑的量刑可以看出。曾春亮前后因为***罪被判重刑，分别是***10年和***8年6个月。
从曾春亮第二次***的判决书中，他是作为第二被告出现，他的判刑只比第一被告少6个月，如果曾春亮有***，即便是在犯案中是正常阶段的间歇性***，也一般不可能只少6个月。当然也有大的可能是曾春亮没做过精神鉴定，不过按常理，能犯这种涉案金额特别巨大的***罪的，几乎不可能有***的情况出现。
因此犯***罪能动不动就判这么高的刑期的，而且还是团伙作案。曾春亮可以是“混”可以是傻，但不可能是***，毕竟傻和***是两码事。
当然，如果曾春亮真有***，但从他作案的手法以及作案后逃脱的行为来看，也不可能是“完全无刑事行为能力”的那种，也就是说即便曾春亮有***，也会承担刑事责任，只是不能判***而已。
因此，综合分析，曾春亮如果真有***，他杀了3个人，最后的刑期应该是***。
当然如果曾春亮完全正常，即便他理由再充分或者有天大的内情，***立即执行也是妥妥的，没有任何的意外。
赃款不退会影响减刑吗？
会影响减刑，首先，减刑需要确有悔改表现或立功表现。即存在悔改表现或立功表现，如在服刑期间积极参加改造，完成劳动和教育任务，或者有其他阻止犯罪或发明创造等立功表现的，可以减少刑期或***释。未退赔，不属于有悔改表现，是会影响减刑的。
《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、***、***的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
赃款不退，说明你在隐瞒，你对党对组织不老实，你这个是侥幸心理，试图蒙混过关，躲过追查，你需知道高一尺魔高一丈，要想人不知，除非己不为的道理，如果不主动坦白交待，你连立功减刑的机会就会失去，所以说，不主动退岀脏款，你绝对不会减刑。
不退还赃款不会影响在监狱里减刑。
在法律中所有有关减刑的规定，都没有把还清赃款作为减刑的前提，赃款的清退或财产刑执行情况与能否减刑并无直接关联，也就是说，如果被告人犯罪后赃款被挥霍而无法退还，或者没有经济能力，无力退还，在这种情况下，不退赃款不会影响他在监狱里的减刑，但是在判刑上会有所体现，会判的相对重一点，这样的结果也比较惨重，所以尽量通过合法途径将赃款还清比较好。
不过，如果实在没办法还清，在监狱里表现还可以的话，有悔改表现或者有重大功劳的话，根据法律规定，都是有可能减刑的。
为什么死缓、无期都可以减刑，但是终生禁驾不能减刑呢？
谢邀！
首先这两个不是一个事，死缓、无期是法律的明确规定，终生禁驾是对某一行为作出的行政处罚；
所以对于犯罪的处罚“法无明文规定不为罪”
■点击左上角【关注】“微法律咨询服务”头条号，私信回复“咨询”，即可享有一对一法律服务咨询。
江西***犯曾春亮***案是否警示执法部门要慎用减刑？
江西***犯曾春亮曾因***被几次判刑入狱，仍然不思悔改，继续作恶，最终酿成了惊动全国连环***案件。对于这种屡教不改的惯犯，我们是否应该谨慎减刑，谈谈本人的看法。
减刑制度是我国的一项重要刑罚执行制度，是监狱目前最常用的一项法律奖惩的不可或缺的手段，旨在鼓励***罪犯，积极改造，让他们看到能重新走向社会的希望，也能激励其他***人员积极改造，在改造罪犯的刑事司法实践中具有非常重要的意义。
至于像江西曾春亮这种几进监的惯犯，在减刑方面必须谨慎，第一次犯案被减刑，如果说不确定是否真心悔改，为了早日能被释放有意表现积极蒙混了监狱管理方，这可以作为借口。但第二次我们监狱是否应该慎之又慎，有过一次误判，是否应该对他的心里和思想上加以验证，真心悔罪，这次减刑就值得探讨商榷。
总之对减刑不应该一概而论，根据实际情况，酌情处理才是正道。
到此，以上就是小编对于有心理疾病能不能判刑减刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于有心理疾病能不能判刑减刑的4点解答对大家有用。
