大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待张小龙的心理治疗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何看待张小龙的心理治疗的解答，让我们一起看看吧。
怎样理解张小龙说：“故意感动别人是不道德的”？
从人性角度，平台运营方利用贪嗔痴，七情六欲等人性弱点去感动（或者叫引诱）用户，在张小龙看来，是不道德的，是情感的泛滥，是廉价的感动。
从动机的角度，这种随便的感动，是运营者背后动机不纯的利用，没有给用户充分的尊重，依然伴随着传统互联网时代的渠道思维或者流量思维。（我想应该没有一个平台方可以否认自己所做的年终总结目的就是为了让用户去晒，去引爆朋友圈吧？！）
从最终结果来看，这种感动，最终引发的结果是大量用户去晒朋友圈，或者去其他社交平台上秀一秀。但这种结果并没有考虑到社交平台上其他用户的可接受能力。（张小龙内心有一种***平等，每个个体都是活生生的人的思维）
从数据纯度方面：当然张小龙更看重的是其他平台的年终总结在朋友圈刷屏，这样造成的用户流失是一个问题（毕竟公众号这两年也呈下降趋势），更大的问题是影响了朋友圈的算法，影响微信对每个人的定义，进而影响朋友圈广告的准确度，影响微信社交数据对腾讯金融方面的数据纯度，（这个影响比较深远的）。
从微信禁止诱导转发这一个模糊的、边界并不太清晰的标准，而微信却又一直坚持执行的情况来看，张小龙是在尽量营造微信的“森林般”的生态，释放“人性自然，不受干扰”的一面，也只有这样，微信的社交生态，才能长久的保持下去。
从张小龙1月15日说小程序的话中也能理解这一点，他说最怕小程序变成风口，结果来一帮人“强撸”一遍，最终流量耗尽，它就死了。反而现在小程序不温不火，正符合自己的预期。（当然这里面肯定有自吹的成分，毕竟张小龙对小程序期望很高，但如今影响力一般，张小龙最近在推介力度上也明显加强了，并非像他自己说的那么从容）。
以上就是CEO来信君对张小龙那句“随便感动人是不道德的”的最终理解。
张小龙保持了一个产品人应有的克制，从心不从众的决心，这一点值得尊重。但由此引发的最近两年微信产品生态的更新速度变慢，也应该是张小龙需要注意的。
人是不会被随便感动的，能让人感动的事件里面一定包含“真诚”。“真诚”是从感动者出发，去指向被感动者。所以，就有一个先后，就是先有“真诚”，才有被感动者。
如果为了某种目的，而去***装“真诚”，那就是不道德的（可以理解为欺骗）。
举个例子:
对于写文章，有两种情况:
二、大家喜欢什么样的文章，就写什么样的文章，不管对读者有没有负面影响。
这两种情况就是:一个尊重自己、尊重他人；一个是不尊重自己、也不尊重他人。
当然、如果在迎合众人兴趣的时候，加入自己的真诚，未尝不是两全其美。
如果看了张小龙的演讲原文的话，就知道这句话是在“关于产品的几点思考”这部分出现的，在这部分张小龙提到，在产品之外，微信最本质的一个东西，就是尊重用户和个人。
他认为微信尊重用户和个人，体现在微信和用户之间是一种很平等的关系，是一种朋友之间的相处模式，而不是刻意去讨好用户。举例来说，和用户对话时，用“你”取代“您”，“您”这样的称呼对用户过于尊敬，“因为我们一旦对用户过于尊敬，那说明我们可能怀有目的，可能需要骗一点什么东西过来。”
有时候我们碰到一些健身教练或者房屋中介，先是非常热情地跟你打招呼，然后笑容满面地给你介绍健身课程或者周边楼盘，哪怕你本来没什么兴趣，想转身走掉，他们也毫不气馁，继续跟着你动之以情晓之以理，要是你实在不为所动，那也不要紧，要不留个电话？搞得我们自己都不太好意思了，那就留吧。
其实想想，为什么反而是我们不好意思呢？因为我们是他们的潜在客户，他们把自己的姿态放得比我们要低，他们在刻意讨好我们，希望以此来感动我们，让我们为他们的产品买单。
到此，以上就是小编对于如何看待张小龙的心理治疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待张小龙的心理治疗的1点解答对大家有用。
